APP
关注小程序

关注小程序

微信公众号
二维码 无锡不锈钢网

「火星公开课」第150期 | 张健:FCoin穿越至暗时刻

火星财经 ·

08月23日

热度:

“如果历史重来一遍,仍然要走一遍这样的路。”

「火星公开课」第150期 | 张健:FCoin穿越至暗时刻

8月16日21:30,张健做客「火星财经创始学习群」,围绕FCoin社区公投以及交易量萎缩、上币手续费、FCandy发行计划、币改质疑等,首度公开发声。

关于FT停止增发,张健称有资格参与投票的比例超过51%,整个公投完全是社区化的过程,结束“交易即挖矿”机制是整个社区共同的选择,而非FCoin的计划。

至于FCoin交易量萎缩,他表示“交易即挖矿”并非长期政策,而是短期的刺激计划,随着该模式的结束,交易量自然会下降,与此同时,熊市的到来也导致所有交易所的交易量下降,但这恰恰是一个练好内功的机会。

张健同时透露,FCoin2.0的核心是社区化、平台化,以后只有主板和FOne两个交易区,FOne作为社区化和平台化的核心将承担FCoin扩张的任务,相关规则正在起草中。

在回应QOS项目插队事件时,他表示这是一次正常的上币行为,同时做出澄清:目前有太多人利用币改事件来黑FCoin,但币改跟FCoin没有太大的关系,币改委员会其实是社区行为,并不是官方的交易所行为。

复盘FCoin的发展过程,张健称,如果历史重来一遍,仍然要走一遍这样的路,“假如你没有放弃的话,所有看似负面的东西,包括你的挫折、别人的攻击、各种各样的谣言,最终会一定会让你更强大”。

以下为对话原文整理:

一、FT停止增发是社区共同的选择

Q1:FCoin在8月14日公投通过了“FT停止增发”的方案,引起市场极大轰动,并让FCoin获得巨大成功的“交易即挖矿”宣告终结。决定结束这一机制是为了维护FT币价还是早有相关计划,或者是其它原因,您能否回顾一下决策的过程?

「火星公开课」第150期 | 张健:FCoin穿越至暗时刻

张健:社区公投早有计划,因为在我写白皮书的时候,就定义FCoin是一个社区化的商业组织,一直都在筹备启动真正的社区治理。

早期我承担了很多决策工作,是因为市场变化太快,整体社区化也没有走入正轨。之前我的一篇文章写到:以“交易即挖矿”为标志的FCoin1.0时代已经结束,FCoin2.0的核心是社区化、平台化,公投是社区化的标志和起点,FOne则承载了平台化的重任。

整个公投的过程完全是社区化的过程,提案也是由社区成员参与撰写并完善,在社区里也进行了预投票和调研,最终形成这样的公投方案,达到这样的效果。

决定结束这一机制,其实是整个社区共同的选择,因为所有参与投票的绝大部分共同投票结束这一机制,其实是销毁FT,倒不是说结束这一机制,只是说销毁FT同时宣告“交易即挖矿”的结束。

这一方案不是我们的计划,而是社区用户的提议。所以说这次公投是一个社区化的行为。

之前我有一篇文章提到大家关心的“交易即挖矿“问题,或者说它到底有没有问题。原理很简单,“交易即挖矿”其实是FT的发行过程,在牛市中会运作良好,在熊市中就会承压,这是一个非常简单的道理,就是供需问题,因为牛市中有不停的增量资金可以支持增量的发行,而在熊市中整个市场是一个失血状态,所以说它一定会承压。所以,我认为这个结果是合理的。

Q2:公投活动只用24小时就结束,有18.3亿个FT参与到了这次投票活动中,只占目前总流通量的36.9%,且投赞成票的比例高达93.12%。这部分参与公投的FT都来自哪些人或机构?能否真正代表全体FT社区成员的意见?除了在官网发布公告,FCoin有没有通过其它方式告知持有者?您能否针对这些细节,把这次公投活动的情况跟大家介绍一下?

张健:也有些媒体说只占总流通量的36.9%,为什么这么低呢?其实有一个大家忽略的问题,大家只看结果,没有参与到这个过程。首先,FT最大的持有者FCoin Fund没有参与这次投票,是完全弃权的,而且这个也是公布的。其实从有资格参与这次投票的比例来看,已经硬性地过了51%。

而且由于公投前FT也停止交易,也通过新闻媒体发布,所以这是一个广为人之的事件。当然,我们的社区用户也都知道这一点,这个比例肯定是非常高的,只是有一些社区用户并没有参与投票,因为可能并不了解其中的意义,或者说哪种结果都可以接受,这都是有可能的。

二、熊市是练好内功的机会

Q3:在“交易即挖矿”最火爆的阶段,FCoin的日成交量一度超过300亿元人民币,一跃成为全球第一大数字货币交易所,创造了一个奇迹,但CoinMarketcap等平台数据显示,FCoin目前的日成交量只有8亿人民币左右,下跌幅度超过97%,只剩下了高峰时成交量的零头。对此您做过深入思考吗?除了用户锁仓、赔偿损失之外,FCoin还计划通过哪些方法来扭转颓势?

张健:这要从两方面去理解。第一方面,这是当时交易量的高峰,因为“交易即挖矿”方式同时包含着两个含义,一是鼓励用户做交易,二是包含FT本身的发行,所以会天然地造成交易量非常高。但发行不是一个长久的行为,它不是交易所的本质,也不是交易所的目的,只是为了实现FCoin的社区化的运营、社区化的持有而选择的一种启动方式,这就是我之前提到的FCoin冷启动。

至于交易量的下降,我觉得是叠加了两个因素,当然其实有三个因素,还有一个临时的因素。

第一个原因是“交易即挖矿”的结束显然会导致交易量下降,因为交易挖矿本身就是一个刺激计划,它本身就不是一个长期的政策,就像早期的滴滴、快递,在竞争的时期有大量的补贴,在竞争结束以后都结束了。

第二个原因是市场的问题。现在大家如果关注币圈,都知道正在走入寒冬、走入熊市,所有的交易、活跃度都在下降,所有交易所的交易量都在下降,整个市场在走入熊市。交易市场跟其他市场很大的不同是,牛市和熊市的交易量会有巨大差距。

第三个原因是交易量本身真实程度的问题。我曾经也说过FCoin的交易量是最真实的,因为80%的收入要分出去,不能造假。也就是说,其实交易量哪怕达到了300亿,这个300亿的真实程度是让人震惊的,因为凡是持有FT的用户都知道,不管达到多少的交易量,我们的分红都是每天分出去的。

所以说,我觉得社区化重要的特点就是透明,我们会去在透明社区化治理方向不停地深入下去。比如,我们今天还公布了团队所管理的所有FT持有者的持仓情况,我觉得这都是绝无仅有的。我们在向一个透明化、规范化、社区化的商业组织在快速演进。

我觉得不管是高峰还是低谷,我们要做的就是脚踏实地去践行我们的承诺,践行社区化的方向,把真正有价值的东西做出来,而不是去吹泡沫。

对于我来说,挽回颓势这个定义不太对,因为这个高峰未必是真的高峰,而低谷也未必是真正的低谷。在我看来,FCoin一直在成长,只是现在面临FT增发和冰冷熊市的双重压力,导致包括币价在内,FCoin整体面临很大压力,但这个压力又不仅仅FCoin的。

所以对于我们来说,我恰恰认为熊市的来临是一个练好内功的机会。反而在高速的成长中,你会发现很多的基础工作没有做好。所以,我认为现在是一个打好基础的绝佳机会,而且随着这些事件的发生以及公投和社区化的开始,FCoin越来越朝着我理想的方向在迈进。

Q4:FCoin在停止挖矿之前对交易用户宣传主要靠的是一个竞争点,即能够返平台币零交易费,但是现在挖矿停了之后,除了主板A的那8个主流币可以免手续费之外,其他的币全部变成千分之一了,这个手续费几乎是币安万分之4.5的两倍了,对交易用户几乎没有竞争力了。FCoin作为一个新交易所,对这个是怎么看的?还是说以后只玩8个主板交易对了吗?

张健:第一个问题其实是有一段政策的真空期导致的。什么叫政策的真空期呢?就是我们原有的计划通过公投有了一个很大的改变,即发行停掉了,但我们各种各样的新工作还在紧张的筹备当中,所以就会面临这样的疑问。

因为FCoin2.0的核心是社区化、平台化,那平台化的体现就是FOne,所以明天我们可能就会对整个FCoin交易区域做一个大的调整,以后只有主板和FOne两个交易区。而关于FOne,我们正在紧张地起草它的相关规则制度。FOne作为社区化和平台化的核心,将会承担起FCoin随后扩张的任务。

我们的竞争力不是大家曾经认为的做一个交易所的竞争力,我之前也讲过,FCoin要回归本质,而且要做一个技术服务商,也就是说我们只为交易者和保荐机构、社区的推荐者、运营者提供交易的技术服务,但我们本身并不会涉足到上币、运营管理等一系列的事务当中,我们更多的是一个技术服务商的角色。

所以,我们以后的空间远远不是说只玩主板8个交易对,而是我们FOne的运营者都会逐步拥有各种各样自定义的权利,手续费的问题是一个真空期的问题,不是我们真正把FOne推行起来的问题。这一系列的问题都会交给FOne的运营者自己去解决,自己去定义,我们平台提供整体的支持。

Q5:FCoin的挖矿现在停了,那挖矿倍增计划肯定也没了,那通过倍增计划做发行给用户的80%FCandy后面还怎么发行呢?还是说会停掉?

张健:FCandy的后续计划正在制定当中,我已经看到最新的提案,很快就会公示,所以这也是真空期的问题,但这个区间会比较短。

这里回答一下早期参与私募的投资人。其实大家如果了解“交易即挖矿”的发行机制,就会明白它的发行机制中51%是社区奖励,49%是早期所谓的预先发行部分。而它们是同步解锁的,即占整体的比例一直是不变的,所以其实理论上停在哪个点都是OK的,因为发行给你的比例一直都是一样的。我们从股权比例角度来讲,其实是没有差别的。

Q6:您刚才说FCoin 以后只有主板和FOne,那创业板里面的已经申请进来的那堆币会怎么办,会慢慢下架吗?另外创业板里面还没来记得开的POFT的 FT 锁仓交易区是不是也不会再开了?

张健:只有主板和FOne是相对于我们品牌来说的,对于具体的区域只是属于哪个品牌的问题,比如说创业板还会存在,只不过它是FOne创业板,因为FOne各种各样的区域都会有,它是我们未来一切运营和上币的核心所在。

创业板之前累积的这些问题,只要不和新的政策冲突,还会按照原有的政策去执行,这些我们都会一一推进和梳理。

三、币改跟FCoin没有太大关系

Q7:有一种传言说,首个币改公示项目Bizkey项目经历了长达半个月的公示、答辩、提交资料之后,发现被QOS项目插队,Bizkey宣布撤出币改。这个插队事件让行业怀疑其中有着不一样的利益安排,让币改委员会愿意冒这个险。张总如何看待QOS项目插队的事件?

张健:这里面首先要澄清一点,太多的人利用币改这个事件来黑我们,而且是非常恶意的。昨天我们还给一个公众号发了律师函,他们很快就把造谣文章删掉了。

其实我想澄清一点,币改跟FCoin没有太大的关系。我们支持和我们牵头、我们负责是完全两个不同的概念,因为交易所有交易所的本职工作去做,而币改这么复杂、这么大的课题,怎么应该是交易所去承载和承担呢?这就是舍本逐末,这个事不管对于我们,还是对于别人看待我们,都是不合理的。

所谓的插队事件,对于我们来说就是一次正常的上币行为。只不过在最近的上币中,我们发现让交易所来承担上币这件事儿本身就是不合理的,所以我们才会有把上币权下放给社区这样非常坚定而快速的动作。

可能因为我们还在备受关注的名单里面,所以很多人都在利用各种各样的事件质疑我们,甚至是恶意攻击我们。我再解释一下,所谓的币改委员会其实是一个社区行为,它不是一个官方的交易所的行为,所以这两件事儿掺在一起都是非常奇怪的。交易所只负责正常上币,我们后期对于这些事情的反省并不是基于所谓的插不插队,而是基于交易所应不应该有上币权这件事儿。

本来在我们没有承诺下放上币权之前,交易所就有决策的方法,暂且不说方法成不成熟,但至少不存在所谓的插队行为。现在解读出来的太多了,这些故事我都看不下去,因为我的精力都花在社区和交易所本身,没有精力关注这些细节,这也不是交易所应该关注的事情。

Q8:广大币改群志愿者已经在孟岩、元道带领下进行了很多有益的尝试和深度布局(例如首创github公开保存币改公示资料和社区管理条例),但是在一开始介入后就再也没有任何交互,是不是已经放弃?币改区涉及复杂的法律监管合规等系列挑战,币改群筹备组反复说明需要时间,以保证质量和社区治理的稳定和透明公平,您的期望也是这样的吗?还是希望更快?

张健:其实对于币改,我个人非常愿意去参与和支持,但也深知这里面非常复杂,绝不是一两天、一两个月能够完成的。由于我们上币权已经下放给社区了,所以这就意味着币改的社区或者建立好的社群可以成立自己的专区,甚至可以成立多个专区,因为我们的社群比较大,还有各个地区的分社群,都可以给予大家更大的自由度,这样就可以专注于做好币改本身,而不用担心交易所方面的问题,我觉得这本身就是个大的利好。

四、在熊市中打好基础

Q9:在8月9日FCoin的官方公告《FT长线持有者共赢计划实施细则公示》中,FCoin宣称“在 FT 发行达到 100 亿的上限前,且在FT 低于基准价 0.12USDT 的情况下,保证FT长线持有者不遭受以USDT计价的资产损失” 。我们是否可以理解为这是FCoin在为投资者兜底?

张健:这个计划显然是一个以FT发行完成为兜底的计划,因为FT在面临熊市和增发双重压力下,我希望以这样的方式在一定程度上避免投资者的损失,同时也能够完成FT的发行,这是当时制定这个计划的初衷。

但是由于这次社区公投决定销毁所有未发行的FT,共赢计划的触发条件即FT达到一百亿将永远无法达成,所以这个计划事实上是自动失效,而不是说我们把它取消了。

Q10:虽然之前曾经说过FT会在ZIP的主链发布之后迁移到ZIP上面,但是现在才短短2个月FT上面出现了FCandy、创业板空投上币、POFT这些各种特色玩法,对FCoin来说会不会有可能想开发一个自己的主链来拓展自己的生态呢?

张健:我们的基本想法还是会把这些思路提供给ZIP的团队,让他们尽量能够支撑我们所有所需要的功能。当然我们其实之前早期的设计也是按照能够满足FT未来的各种拓展的架构去设计,所以这个暂时没有变化。

Q11:FCoin 后期措施的出发点是为了稳定币价,如果出发点是错的,一切都错了,市场对FT 的估值,很好地提现了对FCoin 的评价。现在您怎么看待项目和估值的关系?对于在压力中,想做市值管理的团队,您有什么可以分享的吗?

张健:我对项目和估值之间的关系有一个基本判断,如果估值是基于供需,而不是基于价值判断,就会带来严重的问题,比如暴涨暴跌和严重的泡沫,就像之前币圈的牛市和现在的熊市,都在不停地印证这一点。

对于市值管理,我想说的是,让早期项目过早陷入对于市值的关注,其实负面作用也挺大的,这个我体会颇深。所以说,通政经济和币圈的长久发展,最终还是要回归价值,而早期的项目,我不建议那么早地上交易所,拥有流动性,因为当你还没有一个成熟的估值模型时,这绝对不是一件好事。      

Q12:如果复盘 FCoin走过的这几个月,哪个措施/产品如果做好,可以避免经历过去这一段的至暗时刻?

张健:假如说我们认真去谈这件事儿,我想说如果历史重来一遍,仍然要走一遍这样的路。为什么呢?很简单,你在没有吃前9个包子的时候,一定吃不到第10个。也就是说,快速的社区化演进以及上币权的下放、FOne的开设、公投的推行,都是基于我们此前所有的经历和经验。很多人都在批评创业板,其实没有创业板就没有FOne没有上币给我们带来的压力,我们就不会知道前方的路径在哪儿,虽然我知道方向在哪。

所以,假如你没有放弃的话,所有你经历的看似负面的东西,包括你的挫折、别人的攻击、各种各样的谣言,假如你没有放弃的话,最终会一定会让你更强大。

关于取消交易挖矿分红减少的问题,第一,分红一定减少不到0,它再少也不会是0,第二,我想举伟大公司亚马逊的例子,这家公司上市了8年都在亏损,但是市值一路上涨,现在市值排名第二,仅次于苹果。

我想说的是既然你进入了资本市场,你的市值不是当前的静态价值,而是对于当前特别是未来状态的预期。

很多没有任何应用的币都还在很高的估值,它们什么都没有,网络还在测试,而我们是真金白银有收入的,而且在可见的将来有可能收入规模非常夸张。我觉得大家心里自有一杆秤吧。

Q13:我注意到现在FCoin的热钱包ETH呈持续的净流出状态,从13号开始冷钱包已经向热钱包补仓ETH很多次了。目前我看到的数据每次2000共计9次18000枚ETH。 问题:1.这个是什么原因造成的?2.如果按这个节奏流出,我算了下大概月底冷钱包ETH空仓,FCoin怎么看?3.会不会一直这么流出下去?

「火星公开课」第150期 | 张健:FCoin穿越至暗时刻

张健:原因很简单,在熊市中,在交投趋于清淡的趋势中,发生这样的流出趋势是非常正常的。随着FCoin2.0的执行以及后面一系列的扩张策略,我们也会逐步去完成一次熊市中的扩张。

当然我们其实并不期待这个形式能够扩张到多大,我们更希望在这个熊市中打好基础,做出真正有价值的事。

嘉宾简介

张健,FCoin创始人,曾任火币网CTO,并创立了火币数字货币与区块链研究中心。同时,张健也是国内区块链启蒙与畅销书之一《区块链:定义未来金融与经济新格局》的作者,20185月发起FCoin数字资产交易平台,探索实践数字资产交易平台的自治型社区发展方向。

对话发起人

许志宏/ 脑洞大开创始人

2015获王峰和蒋涛的极客帮的投资。在克拉玛依和腾冲设有矿场,同时为大矿工及高净值客户提供数字资产管理服务。10年美元二级市场投资经验,在雪球的公开portfolio,收益超过99.78%的投资者,是美股市场著名段子手。创业前是知乎团队早期成员,曾在网易前程无忧等公司任职。

若然Eileen/ BitKeep创始人

8年互联网从业经验转战区块链,曾任adSage全球媒介总经理、蓝色光标集团移动互联副总经理等,负责全球移动领域的资源运营与采购。基于运作机制和流量组合有独特的沉淀见解。BitKeep是她的第三次创业,致力于要让数字资产及资产数字化更加贴合大众市场及生活领域。


文章声明:本文根据「火星财经创始学习群」嘉宾分享内容整理,不代表火星财经立场,转载须在文章标题后注明“文章来源:火星财经(微信:hxcj24h)”。

关键字: 火星公开课